חדשות בלשון הרע ותקשורת מישראל | 08/12/2011 אחר גלובס חוייב לשלם פיצוי של 40,000 ש``ח בגין לשון הרע אתר NEWS1  :מחבר אתר NEWS1 מדווח כי העיתון גלובס ישלם פיצוי של 40,000 ₪ לאתר האינטרנט ``יאללה קדימה`` בגין הוצאת לשון הרע. בשנת 2008 פרסמה הכתבת לילך וייסמן מאתר גלובס כתבה בנוגע לקשר בין אתר התובעת לבין מפלגת קדימה. בין המשפטים בכתבה נטען כי לחברי הכנסת של קדימה יש שתי ברירות - או לשלם לאתר התובעת 6,000 ₪ או הסתכנות בפרסום כתבות לא מחמיאות עליהם, תוך כדי השימוש במילה ``פרוטקשן``. כב` השופט יחזקאל קינר, סגן נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, קבע כי לגלובס לא עומדת הגנת אמת בפרסום, שכן למרות שחברי הכנסת יכלו לרכוש אתרי משנה של התובעת ולקבל בתמורה שדרוג למאמריהם, לא הוכח כי אם לא רכשו את אתרי המשנה הביא הדבר לפרסום ידיעות שליליות על אותם חברי כנסת. עוד קבע כב` השופט כי לא עומדת לנתבעת הגנה של תום הלב משלא פנתה לתובעת על מנת לקבל את עמדתה לפני פרסום הכתבה, הגם שהשימוש במילה ``פרוטקשן`` בא לאחר תיאור העובדות ועל כן לא ניתן לנתק בין העובדות לבין הדעה. הנתבעת טענה בפני כב` השופט כי התובעת לא הגישה תביעה כנגד עיתון ``הארץ`` כאשר זה פרסם כתבה מאוד דומה לכתבה שפרסמה הנתבעת. כב` השופט ענה בהקשר זה כי הכתבה בעיתון ``הארץ`` הייתה פחות פוגענית והעובדה כי כתבת ``הארץ`` פנתה לתובעת לקבל תגובה עומדת לזכותה דבר שהנתבעת לא השכילה לעשות. לחץ כאן למידע נוסף לגבי תביעות לשון הרע כל הזכויות שמורות ©