אתר TheMarker מדווח כי מומחה לבנקאות ששימש כעד מומחה מטעם התובעים באחד מן התיקים שהתנהלו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הגיש לאחרונה לבית המשפט העליון בקשה לאפשר לו לערער על פסק הדין שלטענתו מכפיש את שמו, זאת למרות שהוא אינו אחד מבעלי הדין בתיק.
פסק הדין דחה את התביעה אשר הוגשה על-ידי התובעים, תוך שהוא מותח ביקורת על המומחה.
לטענת התובע, בפסק הדין יש קביעות שונות אשר פוגעות בשמו הטוב, בפרנסתו ובמוניטין שלו.
עוד טוען המומחה כי עורכי הדין אשר ייצגו את הבנק הכפישו אותו בצורה קשה לאחר שסיים את מתן עדותו בבית המשפט, זאת מבלי שבית המשפט המחוזי הפסיק הכפשות אלו.
בעבר דיווחנו כי בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב קבע שאין להגיש תביעות דיבה על דברים הנאמרים במהלך משפט או כחלק מההליכים המשפטיים , זאת בהתבסס על פסק דין של בית המשפט העליון. |
