אתר גלובס מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז קבע שאין תוקף לסעיף בפוליסת ביטוח חובה לרכב, המגביל את תוקפה לנהגים מעל גיל 24.
לאור קביעה זו, חברת הביטוח ``שומרה`` חויבה לפצות אדם שנפגע מרכב בו נהג צעיר כבן 22, ושבפוליסת החובה נכתב: ``מוסכם כי גיל הנהג ברכב הינו מעל 24 שנים``.
בית המשפט קבע כי אין בפוליסה גילוי מלא וברור שמדובר בתניית פטור, המגבילה את הכיסוי הביטוחי ולכן אין לתת תוקף לתנייה מגבילה זו.
בית המשפט הוסיף וציין כי גם אם הייתה תנייה ברורה בפוליסה - לא היה לה כל תוקף, לפחות ביחס לצדדים שלישיים, זאת לאור סעיף 15 לפקודת ביטוח רכב מנועי אשר קובע שלהגבלות ביחס לגיל הנוהגים ברכב אין תוקף כלפי צד שלישי.
בעבר דיווחנו על פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון , ולפיה אדם שנפגע בתאונה בחו``ל על-ידי רכב בו נהג ישראלי, רשאי לתבוע את נהג הרכב הישראלי שלטענתו גרם לתאונה גם בישראל ולא רק במקום קרות התאונה. |
