אתר גלובס מדווח כי בית משפט השלום בחיפה חייב את חברת הביטוח ``הפניקס`` לפצות אדם שעסקו נשרף, למרות ששכח לחדש את הביטוח, וזאת משום שהוכח נוהג לפיו סוכן הביטוח יידע את המבוטח על הצורך בחידוש הפוליסה מדי שנה.
התובע הוא בעל מצבעה לצביעת ריהוט בכפר אסיף. לטענתו, פוליסת הביטוח שלו חודשה מדי שנה באופן אוטומטי על ידי הסוכן סמי אסרף, ללא התערבות המבוטח. לדבריו, הוא נתן הוראות קבע לתשלום הפרמיות עבור הביטוחים שחודשו אוטומטית מדי שנה, ואף לא בדק את שיעור הפרמיות משנת 1998.
בית המשפט דחה את טענת החידוש האוטומטי, אך קבע כי התפתח נוהג לפיו חברת הביטוח הודיעה לסוכן כי יש לחדש הפוליסה, והסוכן הודיע על כך למבוטח. נוהג זה יצר הסתמכות מצדו של התובע לפיה הפוליסה חודשה. ההימנעות ממתן הודעה היוותה הפרה של ההסכם בין הצדדים המזכה את התובע בסעד בגין הפסדיו.
לפני כשבועיים דיווחנו על החלטת בית המשפט לפיה ביטוח הרכב חל גם לאחר העברות הבעלות. |
