לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > לשון הרע > פיצויים > א` 51711/03 (שלום ת``א) טובי נ` עיתון ראשון עיתון כדורגל וא | ישראל | 09/11/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | תום הלב לעיתון בתביעת לשון הרע | א` 51711/03 (שלום ת``א) טובי נ` עיתון ראשון עיתון כדורגל וא
עוד בלשון הרע
ופיצויים
חדשות
ישראל | ערוץ 10 יפצה שוטר לשעבר ב- 45,000 ש``ח בגין לשון הרע
ישראל | כינה את גרושתו אנורקסית ויפצה אותה ב- 25,000 ש``ח
ישראל | התקבלה תביעתו של יו``ר ארגון המורים נגד ערוץ 10
ישראל | נדחתה תביעת דיבה נגד אישה שסיפרה לחברותיה כי הוטרדה מינית
ישראל | מגזין חויב בפיצויים עקב פרסום תמונות במדור הומו - לסבי
מאמרים
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
ישראל | מדיניות משפטית רצויה בפורום הישראלי
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
פסיקה
ישראל | ת.א 17848-07 (השלום חיפה) מנחם נ` שפיגלר
ישראל | א 30840/07 (שלום ת``א-יפו) עו``ד פרדס משה נ` פרופ` מליק צ...
ישראל | א 3374/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד פז שרלי נ` צמח איתן
ישראל | א 5171/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד גוטפריד ערן נ` עו``ד פרוינ...
ישראל | א 39231/06 (שלום ת``א) עמותת ל.כ.ן. רמת השרון נ` רשת שוקן
מקורות מקוונים
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
פסיקה בלשון הרע ופיצויים מישראל | 09/11/2006
א` 51711/03 (שלום ת``א) טובי נ` עיתון ראשון עיתון כדורגל וא
השופטת אביגיל כהן  :מחבר
א` 51711/03 (שלום ת``א) טובי נ` עיתון ראשון עיתון כדורגל ואח` א` 51711/03 (שלום ת``א) טובי נ` עיתון ראשון עיתון כדורגל ואח`  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 09.11.2006
הליך: א' 51711/03
בבית משפט השלום בתל אביב
בפני כבוד השופטת אביגיל כהן
הצדדים: טובי נ' עיתון ראשון עיתון כדורגל ואח'
 
עובדות:
טובי מלאך, חבר בכיר באיגוד השופטים של ההתאחדות לכדרוגל בישראל, הגיש תביעה זו בגין לשון הרע בסכום של 608,936 ש"ח.
הנתבעת 1 פרסמה כתבה לפיה התובע צעק במהלך משחק כדורגל לעבר השופט וקרא לו, בן היתר, "יא חתיכת שמן". לאחר פרסום הכתבה, הבינה הנתבעת 1 כי לא התובע הוא זה שקרא את הקריאות אלא אדם אחר בשם טובי מלח אשר שימש כמנהל של קבוצת הכדורגל צפרירים חולון. בעקבות הפרסום המוטעה, פרסמה הנתבעת 1 הודעת התנצלות.    
התובע טען כי הנתבעים לא פעלו כמתחייב מעיתון ו/או עיתונאים סבירים כשפרסמו את הכתבה ללא בדיקה מספיקה ועתר לפיצוי בגין לשון הרע ללא הוכחת נזק.
לטענת הנתבעים מדובר בטעות שנעשתה בתום לב. הכתב התקשר לעורך העיתון מהמגרש ועידכן אותו בדברים שנאמרו על ידי טובי מלח. מפאת הצליל הדומה שבהגיית שני השמות טעה העורך לחשוב שהכתב מדווח כי הדברים נאמרו על ידי טובי מלאך ולא על ידי טובי מלח.
 
נקבע:
לשון הרע נקבעת בהתאם למשמעות שהקורא הסביר מייחס לפרסום. ייחוס הקריאות המפורסמות בכתבה לתובע, עולות כדי לשון הרע.
עם זאת, לנתבעים עומדת הגנת תום הלב. האחראי על הפרסום לא הכיר את טובי מלח והוא סבר בתום לב שהדיווח נמסר על התובע. אין מדובר בשם נפוץ כדוגמת משה כהן אלא בשם ייחודי ולכן טעות העורך מתקבלת.
בית המשפט התייחס לסכום התביעה וציין כי חוק איסור לשון הרע קובע פיצוי ללא הוכחת נזק בסך של 50,000 ש"ח בלבד. לכן, גם אילו לא היתה עומדת לנתבעים הגנת תום הלב, הרי שבית המשפט לא היה פוסק פיצוי גבוה מסכום זה ועל אחת כמה וכמה לאור פרסום ההתנצלות מטעם הנתבעים.
בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 09/11/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 09/11/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו