עובדות:
התובעת, ילידת 1935, נפלה עת טיפסה במדרגות הכניסה לגן האירועים שבבעלות הנתבעת.
התובעת הגישה חוות דעת מומחה אשר קבע כי המדרגות בנויות בניגוד לחוק התכנון והבנייה ובניגוד לתקן הישראלי. החוק והתקן, קובעים סטנדרטים המחייבים התקנת מעקה וקובעים את יחס מידות הרום והשלח במדרגות. עוד קבע המומחה כי אילו עמדה הנתבעת בדרישות החוק והתקן הישראלי, קרוב לוודאי שהתאונה היתה נמנעת.
הנתבעת הכחישה את אופן קרות התאונה וכפרה בחבותה.
התובעת לא טענה לנכות צמיתה ולכן בית המשפט נדרש לשאלת הנזקים הבלתי ממוניים והנזקים הממוניים לעבר.

 

נקבע:
בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה והפרה את חובתה לבנות את המדרגות בהתאם לחוק התכנון והבנייה ובהתאם לתקן הישראלי.
עם זאת, גם אילו הנתבעת היתה בונה מעקה, עדיין התאונה היתה נגרמת וזאת כיוון שהתובעת העידה שטיפסה במרכז המדרגות ולא בשוליים.
מאידך נקבע כי אילולא הפרה הנתבעת את חובתה לשמור על יחס מידות הרום והשלח במדרגות בהתאם לחוק ולתקן, התאונה היתה נמנעת.
אשר על כן, קיבל בית המשפט את התביעה ופסק לתובעת פיצויים בסך כולל של 26,000 ש"ח, מתוכם 20,000 ש"ח בגין כאב וסבל והיתרה בגין עזרת הזולת.
כמו כן, הנתבעת חוייבה בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 20% מסכום הפיצוי בצירוף סכום של 4,505 ש"ח, בגין הוצאות משפט.