לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > לשון הרע > פיצויים > א` 54823/03 (שלום ת``א) שיף נ` שחם | ישראל | 31/07/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נדחתה תביעת לשון הרע | א` 54823/03 (שלום ת``א) שיף נ` שחם
עוד בלשון הרע
ופיצויים
חדשות
ישראל | ערוץ 10 יפצה שוטר לשעבר ב- 45,000 ש``ח בגין לשון הרע
ישראל | כינה את גרושתו אנורקסית ויפצה אותה ב- 25,000 ש``ח
ישראל | התקבלה תביעתו של יו``ר ארגון המורים נגד ערוץ 10
ישראל | נדחתה תביעת דיבה נגד אישה שסיפרה לחברותיה כי הוטרדה מינית
ישראל | מגזין חויב בפיצויים עקב פרסום תמונות במדור הומו - לסבי
מאמרים
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
ישראל | מדיניות משפטית רצויה בפורום הישראלי
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
פסיקה
ישראל | ת.א 17848-07 (השלום חיפה) מנחם נ` שפיגלר
ישראל | א 30840/07 (שלום ת``א-יפו) עו``ד פרדס משה נ` פרופ` מליק צ...
ישראל | א 3374/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד פז שרלי נ` צמח איתן
ישראל | א 5171/06 (שלום ראשל``צ) עו``ד גוטפריד ערן נ` עו``ד פרוינ...
ישראל | א 39231/06 (שלום ת``א) עמותת ל.כ.ן. רמת השרון נ` רשת שוקן
מקורות מקוונים
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
פסיקה בלשון הרע ופיצויים מישראל | 31/07/2006
א` 54823/03 (שלום ת``א) שיף נ` שחם
השופט רחמים כהן  :מחבר
א` 54823/03 (שלום ת``א) שיף נ` שחם א` 54823/03 (שלום ת``א) שיף נ` שחם  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 31.07.2006
הליך: א' 54823/03
בבית משפט השלום בתל אביב
בפני כבוד השופט רחמים כהן
הצדדים: שיף נ' שחם
 
עובדות:
התובע באמצעות בא כוחו ניהלו משא ומתן עם החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ, להשבת כספים שהשקיע אביו המנוח של התובע בהקמת בית מלון.
ב"כ התובע פנה ליו"ר הדירקטוריון במכתב, עליו השיב הנתבע, בין היתר במילים "הן אתה והן מרשך פועלים בשיטות שמזכירות מקומות בהן לחצים ואיומים אישיים מחליפים דרכי פעולה המקובלות במדינות חוק..."
תגובת הנתבע נשלחה למספר מכותבים רלבנטים.
התובע הגיש תביעה זו בגין לשון הרע עקב פרסום המכתב.
 
נקבע:
המבחן לקיומו של לשון הרע הינו אוביקטיבי.
מכותבי המכתב היו מודעים למערכת היחסים הטעונה שמתנהלת בין הצדדים. כמו כן, המכותבים היו מודעים למספר מכתבים נזעמים אשר נכתבו על ידי שני הצדדים שבהם הועלו טענות קשות על התנהלות הצד שכנגד.
המכתב נשוא התביעה נכתב בתגובה למכתבו של התובע שבו הנתבע כונה "צנזור" המונע מהתובע מידע בדרך לא חוקית וכן הואשם הנתבע בכך שהוא אינו נטול פניות.
בעיני האדם הסביר ובטח שבעיני המכותבים שהיו מודעים למערכת היחסים הטעונה בין הצדדים, אין המכתב נשוא התביעה חורג ממתחם הסבירות והביקורת הלגיטימית ולכן אינו עולה כדי לשון הרע.
אשר על כן התביעה נדחתה והתובע חויב בהוצאות משפט בסך של 10,000 ש"ח.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 31/07/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 31/07/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו