לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > נזקי גוף > נשיכות ונשיכת כלב > א` 4072/04 (שלום פ``ת) אבישג מוראד נ` שמואל רמי ואח` | ישראל | 06/08/2006
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פיצויים בגין נשיכת כלב | א` 4072/04 (שלום פ``ת) אבישג מוראד נ` שמואל רמי ואח`
עוד בנזקי גוף
ונשיכות ונשיכת כלב
חדשות
ישראל | פיצוי של 320,000 ש``ח לילדה אשר הותקפה בבית ספרה ע``י כלב...
ישראל | אישה שנפגעה עקב קפיצת כלב עליה תפוצה במאות אלפי שקלים
ישראל | הוגשה תביעה נגד עיריית תל-אביב בגין נשיכת כלב
ישראל | פיצוי בסך של 5,000 ש``ח בגין נשיכת כלב
ישראל | בית המשפט המחוזי הפחית פיצויים בגין נשיכת כלב
מאמרים
ישראל | סטרס – מה זה בכלל ומהן הזכויות האפשריות של נפגעי סטרס ?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | הפרעות פסיכיאטריות לאחר פוסט טראומה
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
פסיקה
ישראל | ע``א 2432/08 (מחוזי י-ם) גלרטר ואח` נ` גוגנהיים
ישראל | ת``ק 1449/07 (תביעות קטנות רמלה) יאנה שרפוב נ` מאיר רחמים...
ישראל | תמש 025976/01 (משפחה ירושלים) ב` י` נ` ב` ז`
ישראל | ת.ק. 455/07 (תביעות קטנות ראשל``צ) קמנקר נ` ברון
ישראל | א` 3116/05 (שלום חיפה) אבן צור נ` מלול ואח`
מקורות מקוונים
ארצות הברית | מרכז לנפגעי תקיפה מינית - RCC
ישראל | רפואה ומשפט - המדריך לזכויות נפגעי גוף
ישראל | ynet קהילות - פורום: נפגעי טרור
ישראל | תפוז - פורום בנושא נפגעי/ות תקיפה מינית
ישראל | צעדים - עמותה למען פגועי ומושתלי מפרקים
פסיקה בנזקי גוף ונשיכות ונשיכת כלב מישראל | 06/08/2006
א` 4072/04 (שלום פ``ת) אבישג מוראד נ` שמואל רמי ואח`
השופט נחום שטרנליכט  :מחבר
א` 4072/04 (שלום פ``ת) אבישג מוראד נ` שמואל רמי ואח` א` 4072/04 (שלום פ``ת) אבישג מוראד נ` שמואל רמי ואח`  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

תאריך: 06.08.2006
א' 4072/04
בית משפט השלום בפתח-תקווה
כב' השופט נחום שטרנליכט
אבישג מוראד נ' שמואל רמי ואח'
 
עובדות:
התובעת טוענת כי בעת שהגיעה לפגישה עסקית מתואמת מראש עם הנתבע 1 במשרדי הנתבעת 2 בבית דגן, ננשכה על ידי כלבה שבבעלות הנתבעים ונגרמו לה נזקי גוף שבגינם הגישה תביעה זו.
הנתבעים טוענים כי התובעת התגרתה בכלבה וכי ניגשה אל הכלבה על מנת ללטפה למרות שהנתבע 1 הזהיר את התובעת כי מדובר בכלבת שמירה.
 
נפסק:
בית המשפט קיבל את התביעה, מכוח סעיף 41א לפקודת הנזיקין אשר מטיל על בעליו של כלב אחריות מוחלטת לנזקי גוף שנגרמו על ידי כלבו.
בית המשפט קבע כי הנתבעים לא הצליחו להוכיח שעומדת לזכותם ההגנה הקבועה בסעיף 41ב' לפקודת הנזיקין, ולפיה התגרתה התובעת בכלבה בטרם ננשכה ולפיכך אחראים הם לפצות את התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה.
בהעדר כל טענה לגבי נכות צמיתה, בית המשפט פסק לתובעת סך של 8,175 ש"ח, מתוכם סך של 7,500 ש"ח בגין כאב וסבל.

הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 06/08/2006
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 06/08/2006 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו