לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > תאונות דרכים > העליון: ביטוח חובה לרכב לא בתוקף עד אשר שולם בפועל | ישראל | 09/07/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל |  תאונות דרכים | העליון: ביטוח חובה לרכב לא בתוקף עד אשר שולם בפועל
עוד בתאונות דרכים
חדשות
ישראל | בני משפחתם של המשפחה שנהרגה בתאונת רכבת יפוצו ב- 1.5 מילי...
ישראל | הפניקס: להפחית לחולה ניוון שרירים את הפיצוי לאור תוחלת חי...
ישראל | משפחת ההרוגות בתאונה תובעות מליונים משושן ברבי
ישראל | נהרג בתאונת אופנוע ונמצא אשם ב80% בגלל נהיגה פרועה
ישראל | פגיעה ישירה בראש ממחסום רכבת איננה תאונת דרכים
מאמרים
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | תאונה במתכוון - מהי ?
ישראל | עשרת הדיברות לנפגע תאונת דרכים
ישראל | מספר נקודות חשובות לנפגעי אסון הרכבת ומכריהם
פסיקה
ישראל | ת``א 50895-01-12 (שלום חיפה) אלקיים נ` הכשרת הישוב
ישראל | ת``א 37640-03-12 (שלום חיפה) רכליס נ` כלל ב
ישראל | ת``א 29448-11-09 (שלום חיפה) מזרחי נ` כלל
ישראל | ת``א 13357-04-10 (שלום ת``א)
ישראל | ת``א 23026-08-10 (שלום ת``א) מחמוד חמאד נ` קרנית
מקורות מקוונים
דרום אפריקה | השירות לבטיחות בדרכים של דרום אפריקה
ניו יורק | הקרן הלאומית לבטיחות בדרכים
בריטניה | הברית לבטיחות בדרכים - ORSA
ניגריה | המועצה הפדרלית לבטיחות בדרכים של ניגריה - FRSC
קנדה | האיגוד הקנדי המקצועי לבטיחות בדרכים - CARSP
חדשות בתאונות דרכים מישראל | 09/07/2013
העליון: ביטוח חובה לרכב לא בתוקף עד אשר שולם בפועל
אתר גלובס  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית משפט העליון פסק שאדם שרכש ביטוח חובה לרכב אך טרם שילם אותו והיה מעורב בתאונת דרכים לא יכוסה במסגרת ביטוח החובה.

המשמעות של קביעה זו היא שהפוליסה לא תהיה בתוקף במועד התאונה כל עוד לא שולמה.

פסיקת בית המשפט הייתה בעקבות תביעתו של דוד מור שנפגע בתאונת אופנוע בספטמבר 1999.
בבוקר התאונה רכש מור אופנוע וניגש לסוכן הביטוח על מנת לבטח את האופנוע בביטוח חובה שיהיה רשום על שמו.

בפועל לא הונפקה פוליסת ביטוח חובה היות וטרם בוצעה העברת בעלות רשמית של האופנוע לידיו של מור.

על כן, ניגש מור עם מוכר האופנוע לסניף דואר בכדי לבצע העברת בעלות על האופנוע.
בדרכו לסניף הדואר, נפגע מור קשה בתאונת דרכים.

בית משפט המחוזי בתל אביב פסק שפוליסת ביטוח החובה הייתה בתוקף במועד התאונה שכן הייתה עלייה חותמת של הבנק עלייה צויין ``לא לפני 8.9.99`` שזה מועד התאונה.

בנוסף פסק בית המשפט המחוזי כי סוכן הביטוח הטעה את מור בעניין חובת העברת בעלות בטרם הנפקת ביטוח חובה. על כן פסק בית המשפט המחוזי כי מור יפוצה בסך 1.8 מיליון ₪.

חברת הביטוח ערערה לבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון פסק תוך ניתוח חוק חוזה הביטוח בעניין התניית הפוליסה במועד תשלום דמי הביטוח לתקופה קצובה.
בית המשפט ציין שביטוח החובה שרכש מור היה בגדר הצעה בלבד ולא חוזה ביטוח מחייב שכן צויין בבירור על גבי הפוליסה שתוקפה יהיה במועד התשלום בלבד ומשלא שולמה הפוליסה, אזי היא לא תהיה בתוקף.

על כן פסק בית המשפט העליון כי במועד התאונה מור לא היה מבוטח בביטוח חובה. אך מנגד, פנה בית המשפט לחברת הביטוח בבקשה שזו תשלם למור לפנים משורת הדין פיצוי בשיעור 35% מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי וכבר שולם וזאת לאור מצבו הרפואי של מור והשנים הרבות שחלפו ממועד התאונה.


לחצו כאן למידע נוסף על תביעות תאונות דרכים


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 09/07/2013
עוד חדשות בנושא לפני ה- 09/07/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו