לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > ביטוח ומבטחים > הפניקס חויבה לשלם ריבית גבוהה פי 3 בגלל עינוי דין | ישראל | 06/05/2013
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ביטוח | הפניקס  חויבה לשלם ריבית גבוהה פי 3 בגלל עינוי דין
עוד בביטוח ומבטחים
חדשות
ישראל | העליון: חברת הביטוח תפצה למרות שמבוטח לא נקט באמצעי מיגון...
ישראל | פיצוי של מיליון ש``ח למלטש יהלומים שחלה במחלת הפרקינסון
ישראל | ייצוגית נגד ``מכבי שלי`` בגלל כיסוי כפול בטיפולי שיניים ל...
ישראל | תביעת רשלנות רפואית הוגשה כנגד ``תיירות מרפא``
ישראל | תביעה כנגד הסינמה סיטי - נפלתי במתחם בגלל מרצפות לא תקינו...
מאמרים
ישראל | מרמה בתביעות ביטוח
ישראל | אייל בן שלוש - המפקח על הביטוח
ישראל | ההבדלים בין ביטוח רכב מקיף לביטוח צד ג`
ישראל | ביטוח בריאות פרטי: מה שצריך לדעת לפני שחותמים
פסיקה
ישראל | ת``א 45717-07-10 (שלום י-ם) מרדכייב נ` הסוכנות היהודית
ישראל | א` 50863/03 (שלום ת``א) אלעבד נ` מגדל חברה לביטוח
ישראל | א 001856/02 (שלום חיפה) שטיינמץ אהרון נ` אררט חברה לביטו...
ישראל | א 007605/01 (שלום פ``ת) בלו מונד נ` מנורה חב` לביטוח ואח...
ישראל | נדחתה תביעת שיפוי נגד משרד הביטחון א` 023484/03 (שלום ת``...
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | גמא גולן
ישראל | פלתורס
ישראל | קבוצת מדנס ביטוח
ישראל | קבוצת שקל
חדשות בביטוח ומבטחים מישראל | 06/05/2013
הפניקס חויבה לשלם ריבית גבוהה פי 3 בגלל עינוי דין
אתר דה מארקר  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר דה מארקר מדווח כי השופט מנחם קליין מבית משפט השלום בת``א פסק שחברת הביטוח הפניקס תשלם סך של 1.7 מיליון ₪ צמוד מדד ובתוספת של ריבית מיוחדת (פי 3 מהריבית הרגילה) והוצאות משפט בסך של 180,000 ₪ לתובע שהיה שותף של מנוח שנהרג בשנת 2006 בתאונת דרכים בעת שרכב על אופניו.

התובע והמנוח פירקו את שותפותם העסקית בשנת 2003. כחלק מהסכם הפירוק שיעבד המנוח לטובת התובע את פוליסת ביטוח החיים שלו ומינה את התובע כמוטב בלתי חוזר בפוליסה.
לאחר שהמנוח נהרג (בשנת 2006) פנה התובע לפניקס וביקש לפדות את ביטוח החיים של המנוח אך חברת הפניקס סירבה בטענה שהמנוח חדל מלשלם את פרמיות הביטוח מזה כ- 13 חודשים ושהפוליסה בעצם מסולקת.

התובע הגיש תביעה בסך של 1.7 מיליון ₪ נגד הפניקס בטענה שהפוליסה הייתה בתוקף ולא בוטלה.

השופט מנחם קליין פסק שסילוק הפוליסה לא מבטל אותה וכל עוד הפוליסה לא בטלה, חברת הביטוח חייבת בתשלום כלפי המבוטח ולא מוטביו.

לסיכום פסק השופט כי הפניקס תשלם לתובע את מלוא סך התביעה שלו לרבות תשלומי ריבית גבוהים מהריבית הרגילה וזאת בהתאם לסעיף 28 לחוק חוזה הביטוח המאפשר לבית המשפט לחייב חברת ביטוח לשלם ריבית גבוהה במקרה ולא שילמה תגמולי ביטוח בחוסר תום לב.


לחצו כאן למידע נוסף על תביעות ביטוח


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 06/05/2013
עוד חדשות בנושא לפני ה- 06/05/2013 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו