לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > פסיקה > תאונות עבודה > ב``ל 25478-06-11 (עבודה ב``ש) סימון נ` המל``ל | ישראל | 06/09/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | תאונת עבודה לעצמאית בדרך מגן הילדים לבית | ב``ל 25478-06-11 (עבודה ב``ש) סימון נ` המל``ל
עוד בתאונות עבודה
חדשות
ישראל | אוטם שריר הלב של מהנדס בחברת החשמל הוכר כתאונת עבודה
ישראל | נאבקה בשודד, נפגעה ותוכר כנפגעת עבודה
ישראל | תביעה - למרות שנפגעתי בתאונת עבודה ב``טבע`` הורו לי לחזור...
ישראל | לקה בשבץ מוחי עקב לחץ בעבודה והוכר כנפגע עבודה
ישראל | מאמן הפועל ת``א לשעבר, אלי גוטמן, הגיש תביעה להכרה בתאונת...
מאמרים
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | תאונת עבודה – מהי, איך מקבלים פיצוי ואיך ניתן למנוע?
ישראל | איך מונעים תאונת עבודה?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
פסיקה
ישראל | עב``ל 9341-06-11 (בי``ד ארצי לעבודה) לילי נ` בל``ל
ישראל | ב``ל 1222-01-09 (עבודה חיפה) יעיש נ` מל``ל
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
ישראל | ת``א 63393-06 (שלום ת``א) לבנת נ` מ.החינוך
ישראל | ת``א 7315-08 (שלום נתניה) שושן נ` קלוד ואח`
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
ישראל | אינדקס עורכי דין
ישראל | אתר הפורומים המשפטיים
ישראל | אתר LawGuide - מדריך עורכי דין ומידע משפטי
פסיקה בתאונות עבודה מישראל | 06/09/2012
ב``ל 25478-06-11 (עבודה ב``ש) סימון נ` המל``ל
כב` שופט יוסף יוספי  :מחבר
קישור לפסק הדין קישור לפסק הדין  מסמכים מצורפים
גרסה להדפסה

 

תאריך: 28.8.12

בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע

ב"ל 25478-06-11

כב' השופט יוסף יוספי

עדי סימון בר נ' המוסד לביטוח לאומי

 

 

עובדות:
 

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דן בערר של תובעת נגד המוסד לביטוח לאומי בתגובה לדחיית ההכרה בתאונת דרכים כתאונת עבודה.

התובעת שהינה עצמאית במקצועה ועובדת בביתה נפגעה בתאונת דרכים בדרך מגן הילדים של ילדיה לביתה. לחלופין ציינה התובעת כי בזמן התאונה שוחחה בטלפון הנייד עם הממונה עליה בעבודה. כמו כן טענה כי התאונה ארעה בשעת הבוקר כאשר התחילה התובעת את יום עבודתה.

הנתבע- המוסד לביטוח לאומי טען שגן הילדים איננו חלק מעבודת התובעת ואינו מהווה חלק מהנסיעה לעבודה שכן העבודה ובית התובעת נמצאים באותו מקום ולכן הנסיעה לגן הילדים לא נחשבת כפעולה נלווית לעבודה היות והתובעת כלל לא צריכה לנסוע לעבודה.
עוד ציין הנתבע כי אין בקביעתו הפליה בין התובעת שהינה עצמאית לבין כל עובד.
 
 
נפסק:
 

בית הדין ניתח את סעיף 80 (1) לחוק הביטוח הלאומי בעניין נסיעה לעבודה וכן ההרחבות לעניין עצירות בדרך לעבודה וקבע שאין להפלות אם לילדים שעובדת מביתה ומסיעה את ילדיה לגן/בית ספר.

כמו כן צוין כי המסלול מהבית לגן וחזרה הביתה נחשב כ"דרך" למקום העבודה.

בית הדין פסק כי הורה שמלווה את ילדיו לגן ולאחר מכן נוסע לעבודתו יהיה מבוטח, גם אם מדובר בעצמאי שעובד מביתו ועל כן דין התביעה להתקבל.
עוד צוין כי לאור העובדה שהנתבע לא דחה את תביעת המערערת למרות שהתביעה לדמי פגיעה הוגשה לאחר 12 חודשים, לא יוכל כעת הנתבע להעלות טיעון דחייה.

לסיכום תאונת הדרכים שעברה התובעת הוכרה כתאונת עבודה. הנתבע ישלם לתובעת הוצאות בסך של 3000 ₪.


הבא עוד פסיקה בנושא אחרי ה- 06/09/2012
עוד פסיקה בנושא לפני ה- 06/09/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו