לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > בנקים > פוצה ב- 840,000 ש``ח ע``י בנק מזרחי עבור צ`ק שאבד | ישראל | 18/06/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הצרכן | פוצה ב- 840,000 ש``ח ע``י בנק מזרחי עבור צ`ק שאבד
עוד בהגנת הצרכן
ובנקים
חדשות
ישראל | הוגשה תביעה ייצוגית נגד הבנק הבינלאומי ע``ס של 250 מיליון...
ישראל | הוגשה תביעה ייצוגית נגד חמשת הבנקים הגדולים בגין תיאום עמ...
ישראל | בנק מזרחי-טפחות יפצה לקוח בסכום של 2,500 שקלים
ישראל | בנק הפועלים מגיש בקשה לרשות ערעור בגין אישור תביעה ייצוגי...
ישראל | הוגשו בקשות לאישור תביעות ייצוגיות נגד שני בנקים
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
חדשות בהגנת הצרכן ובנקים מישראל | 18/06/2012
פוצה ב- 840,000 ש``ח ע``י בנק מזרחי עבור צ`ק שאבד
אתר דה-מארקר  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר דה-מארקר מדווח כי השופט עופר גרוסקופף מבית משפט המחוזי בפתח תקווה פסק כי בנק מזרחי טפחות ישלם פיצוי בסך 840,000 ₪ פלוס הוצאות שכ``ט עו``ד בסך 150,000 ₪ ליהלומן אייל בדיחי שצ`ק שהפקיד בחו``ל אבד.

בדיחי הפקיד שיק אישי של סוחר מדובאי באמצעות בנק קורספונדנט בחו``ל. השיק אבד בהעברה שבין בנק קורספונדנט לבין הבנק האנגלי. בדיחי פנה לבנק מזרחי וביקש שזה יפצה אותו על המזקים שנגרמו לו בעקבות אובדן השיק. הבנק סירב לפצות את בדיחי בטענה כי איננו נושא כל אחריות לאובדן השיק היות ולא הייתה לבנק כל שליטה על השיק.

השופט גרוסקופף קבע אחרת כאמור. בפסיקתו כתב כי בנק מזרחי נושא באחריות בגין טיפולו הרשלני בגביית השיק או לחלופין בגין רשלנות הבנק האנגלי. עוד ציין גרוסקופף כי אכן הבנק החל בפעולות לגביית השיק יום לאחר שהשיק נמסר לו לגוביינא וכשהתברר לבנק שיש עיכובים בגביית השיק הוא החל בבירורים בנושא זה.

בפסק הדין נכתב כי לבנק בישראל יש אחריות לפעולות שביצע הבנק בחו``ל וזאת ע``פ דיני השליחות וחוק השומרים. לטענת גרוסקופף הנזק שנגרם ליהלומן הינו בסך 60% מגובה השיק דהיינו 840,000 ₪. על כן פסק כי הבנק יפצה את היהלומן בשווי 840,000 ₪ + שכ``ט עו``ד בשווי 150,000 ₪.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 18/06/2012
עוד חדשות בנושא לפני ה- 18/06/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו