לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > ביטוח לאומי > ביהמ``ש אסר על המרכז למימוש זכויות לייצג לקוחות בהליכים מול המל``ל | ישראל | 05/04/2012
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הצרכן | ביהמ``ש אסר על המרכז למימוש זכויות לייצג לקוחות בהליכים מול המל``ל
עוד בהגנת הצרכן
וביטוח לאומי
חדשות
ישראל | אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקר...
ישראל | תביעה ייצוגית נגד אתרי הקופונים: אינם מבצעים החזר לאחר פק...
ישראל | חבר של אדם שלא הוכנס למועדון בגלל גוון עורו פוצה ב- 10,00...
ישראל | תביעה: לבנת פורן דורשת שכ``ט יותר גבוה מהכספים שהלקוח עצמ...
ישראל | הבנק הבינלאומי ישלם פיצוי של 560 אלף דולר עקב מידע שיקרי
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | תפוז - פורום בנושא ביטוח לאומי - סיוע
ישראל | ynet קהילות - פורום: ביטוח לאומי
חדשות בהגנת הצרכן וביטוח לאומי מישראל | 05/04/2012
ביהמ``ש אסר על המרכז למימוש זכויות לייצג לקוחות בהליכים מול המל``ל
אתר כלכליסט  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר כלכליסט מדווח כי בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא צו המונע מ``המרכז למימוש זכויות רפואיות`` בראשותה של לבנת פורן לפרסם עצמו כמי שמסייע במימוש זכויות רפואיות.

הבקשה הוגשה ע``י לשכת עו``ד בטענה להסגת גבול מקצוע עריכת הדין.

כב` השופט יוסף שפירא אסר על הנתבעת ``לייצג את לקוחותיהם או לטעון בשמם בפני כל גוף בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית``, לרבות עריכת מסמכים, כתבי ערר ואף פנייה למוסד לביטוח לאומי או רשויות המס.

כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לפנות לכל לקוחותיה ולהבהיר להם כי לא תוכל לספק להם יותר שירותים.

התובעים טענו בפני בית המשפט כי הנתבעת מסבה נזק כלכלי לעורכי דין מתחום הנזיקין ואף ללקוחותיה, כמו כן טענו כי הנתבעת גובה שכ``ט כפי שנהוג במשרדי עו``ד.

מנגד טענה הנתבעת כי עיסוקו של המרכז ``מצוי בתחום הרפואי והביורוקרטי בלבד והוא אינו נותן שירות משפטי מכל סוג``, עוד טענו כי לא ניתן למנוע מאדם לפנות לקבלת עזרה אל מול גופים בירוקרטים באמצעותם וכי קבלת התביעה תפגע בחופש העיסוק.

לסיכום קבע בית המשפט כי פעילות הנתבעת מסיגה את גבול מקצוע עריכת הדין וכי על הנתבעת לא עומדת חובת ההגנה על הצרכן כפי שיש לעו``ד מה גם שאין כל דרך לאכוף הגנות אלו דבר אשר עלול להביא לפגיעה בציבור הרחב. כמו כן פסק בית המשפט כי המרכז למימוש זכויות ישלם הוצאות משפט בסך של 48,000 ₪.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 05/04/2012
עוד חדשות בנושא לפני ה- 05/04/2012 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו