אתר YNET מדווח כי חולה בת 35 אשר רחמה נכרת בגלל גידול סרטני תפוצה ב- 250,000 ₪, מאחר והרופא שטיפל בה לא ייעץ לה לגבי טיפולים חלופיים כמו למשל הקרנות.
התובעת הינה אישה בת 35 אשר התגלה בגופה גידול סרטני בצוואר הרחם ובעקבות הגילוי אושפזה בבית החולים שערי צדק. לטענת התובעת, הרופא אשר טיפל בה לא הסביר לה את האופציות הרפואיות שעומדות לפניה. התובעת טוענת כי הניתוח לכריתת הרחם כלל לא נעשה בהסכמתה ועל ידי כך פגעו קשה באוטונומיה שלה, שכן הרופא אשר טיפל בה לא הסביר לה כי קיימות חלופות טיפוליות במחלתה שהן פחות קיצוניות מביצוע כריתת הרחם.
מנגד טען הנתבע בין היתר כי לגישתו לתובעת לא נגרם, לכאורה, כל נזק כי גם אם התובעת הייתה עוברת את הטיפולים החלופיים עדיין התובעת לא יכלה להרות. הנתבע לא חלק על כך שישנם טיפולים חילופיים למחלתה, אך לטענתו התוצאות היו זהות בשני המקרים.
בית המשפט פסק כי אומנם הטיפול הרפואי שניתן לתובעת היה נכון, ואכן התוצאה הסופית לגבי אי יכולת התובעת להרות שוב זהה, אך עדיין אי מתן הסבר על חלופות רפואיות מהווה שלילה מחולה את אפשרות הבחירה, דבר המהווה פגיעה באוטונומיה של החולה.
לאור זאת פסק בית המשפט כי על הרופא שטיפל בתובעת לשלם לה פיצוי של כ- 250,000 ₪.
למיידע נוסף לגבי תביעות רשלנות רפואית לחצו כאן . |