לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > לא הוכנס למועדון בעקבות גוון עורו ופוצה ב- 25,000 ש``ח | ישראל | 13/12/2011
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הצרכן | לא הוכנס למועדון בעקבות גוון עורו ופוצה ב-  25,000 ש``ח
עוד בהגנת הצרכן
חדשות
ישראל | אושרה תביעה ייצוגית נגד משווקת תרופת ``פרופסיה`` נגד התקר...
ישראל | תביעה ייצוגית נגד אתרי הקופונים: אינם מבצעים החזר לאחר פק...
ישראל | חבר של אדם שלא הוכנס למועדון בגלל גוון עורו פוצה ב- 10,00...
ישראל | תביעה: לבנת פורן דורשת שכ``ט יותר גבוה מהכספים שהלקוח עצמ...
ישראל | הבנק הבינלאומי ישלם פיצוי של 560 אלף דולר עקב מידע שיקרי
מאמרים
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
ישראל | נזקי גוף בתאונת דרכים במצב של שיכרות
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
חדשות בהגנת הצרכן מישראל | 13/12/2011
לא הוכנס למועדון בעקבות גוון עורו ופוצה ב- 25,000 ש``ח
אתר NEWS1  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר NEWS1 מדווח כי הבעלים והיחצ``ן של מועדון ``המפתח`` יפצו ב-25,000 ₪ + הוצאות משפט בסך של 5,800 ₪, אדם אשר לא הוכנס למועדון עקב הפליה.

מהתובע נמנעה כניסה למועדון פעמיים, פעם אחת כאשר היה לבדו ובפעם השנייה כאשר הגיע עם בת זוגתו ולאחר שהובטח לו ע``י בעל המועדון כי ייכנס. בעוד שהתובע ממתין בחוץ למעלה מחצי שעה, נכנסו למועדון באותו הזמן ללא הפרעה אורחים בעלי גוון עור בהיר.

כב` השופטת כוכבה לוי מבית משפט השלום בת``א לא השתכנעה מעדותם של הנתבעים וקבעה כי למרות שלטענת הנתבעים התובע לא הציג הוכחה כי בהירי עור הוכנסו, לא סביר לצפות מאדם שיוצא לבלות לתעד במצלמה את אשר היה. לגבי הטענה כי לא נאמר לתובע מפורשות שהוא לא הוכנס למועדון בעקבות גוון עורו קבעה כב` השופטת כי נסיבות המקרה מדברות בעד עצמן.

לסיכום מבהירה כב` השופטת כי יש להקפיד הקפדה יתרה על מי שמפעיל מקום בילוי ציבורי להיערך בכל האמצעים על מנת שלא יתפרש מניעת כניסה כהפליה על רקע גזע או גוון עור.


בעבר דיווחנו כי אדם לא הורשה להיכנס למועדון עקב גוון עורו



הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 13/12/2011
עוד חדשות בנושא לפני ה- 13/12/2011 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו