ישראל | פיצויי בוז על פגיעה בפרטיות | ת.א 8054-06 הירש נ` מדינת ישראל | פסיקה

תאריך: 15.11.2011

בית משפט השלום הרצליה

ת"א 8054-06
כב' השופט ד"ר שאול אבינור

הירש נ' מדינת ישראל

עובדות:

התובע הינו אדם פרטי אשר רכש יכטה שבמועד הרכישה לא הייתה בעלת כושר שייט, ללא רישיון שייט בר תוקף.

למרות זאת החליט התובע להעביר את היכטה על שמו. לאחר מספר ימים טבעה היכטה ונגנבה. נגד התובע הועלו טענות כאילו זייף את רישיון השייט.

התובע הגיש תביעה אזרחית לחברת הביטוח מנורה (החברה שביטחה את היכטה) ובה ביקש לקבל פיצוי בגין תביעת היכטה. חברת הביטוח דחתה את התביעה בטענת העדר כיסוי ביטוחי.
לטענת התובע, במסגרת הבירורים שנערכו, ראש מחלק ההונאה אשר בדק את נושא זיוף רישיונות היכטה מסר פרטים מתוך תיק החקירה לנציג מרשות הספנות ובין היתר סיפר לו כי רישיון היכטה נמצא מזויף וכי התיק הועבר לפרקליטות.

התובע טוען כי פעולה זו של קצין המשטרה אשר מסר חומר מתוך תיק החקירה בעניינו מהווה פגיעה בפרטיות שלו ולכן הגיש תביעה זו.

נקבע:

בית המשפט קבע כי מסירת מידע מהותי מתוך תיק המשטרה עשוי להוות פגיעה בפרטיות וכי במקרה זה קצין המשטרה לא היה זכאי להעביר את המידע במסגרת שיחת החולין שערך עם נציג רשות הספנות.

יחד עם זאת, בית המשפט קבע כי עניין התובע לא יכול לקבל את אהדת ותמיכת בית המשפט גם לאור העובדה שמסירת המידע לנציג הספנות לא גרמה לתובע כל נזק וגם לאור העובדה שניהול הליכים משפטיים אלו מהווים משום עזות מצח מצד התובע, לאור הנסיבות והעובדה כי הוגש נגדו כתב אישום בגין זיוף ומרמה.
לאור זאת פסק בית המשפט כי יש להפעיל את דוקטרינת פיצוי בוז ולפצות את התובע בפיצוי של 10 אגורות בלבד.