אתר NEWS1 מפרסם כי בית משפט השלום בתל אביב פסק שתובעת אשר החליקה במקום אשר הותר למעבר עובדי המקום בלבד, זכאית לקבל פיצויים מבעלי הנכס על אף שנקבע כי התובעת מסיגת גבול במקום בו נפלה.
התובעת החליקה על ``רמפה`` ממתכת אשר נמצאת בקניון אשדוד ובבעלות הנתבעים. בעקבות זאת, נגרמו לה נזקי גוף.
התובעת הגישה תביעת נזיקין כנגד הנתבעות בטענה שהתרשלו בבניית ה``רמפה`` בכך ששיפוע הכבש חד מהתקן ובכך שהידית בו לא הייתה תקינה. מנגד טענו הנתבעים כי התובעת הינה מסיגת גבול והמקום מיועד אך ורק לעובדי המקום והיה על כך גם שילוט.
כבוד השופט קליין דחה את טענת הנתבעות מהסיבה שהוכח כי לא מעט אנשים משתמשים בכבש זה כדרך קיצור, ואף הזכיר את פסיקתו של כב` השופט אהרון ברק לפיה ``רבים ממסיגי הגבול הם צפויים`` ועל כן קבע כי הנתבעות היו צריכות לנקוט משנה זהירות כלפי העוברים במקום באופן כללי וכלפי התובעת באופן ספציפי.
יחד עם זאת קבע כב` השופט כי גם התובעת התרשלה בכך שעשתה שימוש בדרך אסורה לכאורה והטיל עליה אשם תורם של 20%.
הנתבעות, מרכז קריה ושופרסל חוייבו לפצות את התובעת בסכום כולל של 124,000 ₪ אשר יחולק ביניהן.
בעבר דיווחנו כי עובדת לשעבר של רשת ה``שופרסל`` הגישה תביעה לפיצויים נגד הרשת, בטענה שעקב פיטוריה לאחר שנחשדה בגניבה מהסניף, לקתה היא בהתקף לב. |