לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > פיצויים > נפסק פיצוי בסך של 80,000 ש``ח לצעיר שלא הוכנס למועדון | ישראל | 06/01/2011
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | הגנת הצרכן | נפסק פיצוי בסך של 80,000 ש``ח לצעיר שלא הוכנס למועדון
עוד בהגנת הצרכן
ופיצויים
חדשות
ישראל | כספי ספנות תשלם פיצויים עקב תקלות חמורות במהלך ההפלגה
ישראל | נפסקו פיצויים לחולה שזכה ליחס מזלזל מהצוות הרפואי בבי``ח ...
ישראל | שוב נפסק פיצוי בגין אפליה בכניסה למועדון
ישראל | פיצוי לבליינים שלא הורשו להיכנס למועדון עקב מקום מגוריהם
ישראל | מפעיל בריכה חויב לפצות משפחה בדואית עקב מניעת כניסתם לברי...
מאמרים
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ארצות הברית | קביעת סכום לגבי ראש נזק מסוג כאב וסבל: כמה הצעות לשינוי
פסיקה
ישראל | ת``ק 33424-02-12 (קטנות ב``ש) דוידאן נ` קדישא
ישראל | ת``א 39454-08-10 (שלום ראשל``צ) שגיא נ` קיי יזמות
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
חדשות בהגנת הצרכן ופיצויים מישראל | 06/01/2011
נפסק פיצוי בסך של 80,000 ש``ח לצעיר שלא הוכנס למועדון
מערכת האתר  :מחבר
גרסה להדפסה
בית משפט השלום בתל-אביב (ת.א. 23258-09-09) פסק לצעיר פיצוי בסך של 80,000 ש``ח, עקב אפליה, לאחר שלא הוכנס למועדון תל-אביבי פעמיים.

הצעיר, הגיע יחד עם חבריו למועדון בשם ``החלונות הגבוהים`` בתל-אביב. הסלקטורית בכניסה סירבה להכניס את התובע למועדון, זאת למרות שחבריו הוכנסו פנימה.

לאחר כשבוע, הגיע התובע פעם נוספת למועדון וגם הפעם הסלקטורית מנעה את כניסתו בטענה שמדובר בערב למוזמנים בלבד, זאת בשעה שחבריו נכנסו למועדון ללא כל מפריע.

לטענת התובע, כניסתו למועדון נמנעה על רקע גוון עורו השחום ועל כן הגיש תביעה לפיצויים נגד המועדון.

הנתבעת הכחישה את טענות התובע וטענה כי אין במקום כל סלקציה וכי האוכלוסיה במקום היא מגוונת.

בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי עצם העובדה שחבריו של התובע הוכנסו למועדון ללא כל בעיה, מלמדת על כך שהתובע הופלה על רקע מוצאו או גוון עורו, שכן הנתבעת לא הביאה כל טעם אחר לכך שלא הוכנס למועדון.

בית המשפט קבע כי התובע הושפל עקב התנהגות הנתבעים וכי יש למנוע הישנות של מקרים כאלו. לאור זאת, פסק בית המשפט לתובע פיצוי בסך של 80,000 ש``ח, 40,000 ש``ח בגין כל פעם שבה לא הוכנס למועדון, בצירוף הוצאות משפט בסך של 10,000 ש``ח.


לפני כחודש דיווחנו כי בית משפט השלום בתל-אביב חייב את בעלי מועדון ``החתול והכלב`` לפצות בסך של 30,000 ש``ח אדם אשר לא הוכנס למועדון על רקע חזותו המזרחית.



הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 06/01/2011
עוד חדשות בנושא לפני ה- 06/01/2011 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו