|
|
|
|
|||||||
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|||
| אתר Ynet מדווח כי לבית משפט מחוזי מרכז הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד חברת ``תרימה`` אשר משווקת בישראל את גלולת ``פוסטינור``, בטענה של הטעיית צרכנים.
בכתב התביעה, אשר הועמד על סכום של 25 מיליון ש``ח, נטען כי הגלולה אשר מיועדת למנוע היריון לאחר קיום יחסי מין, עשויה לגרום נזק לעובר (במידה ופעולת הגלולה לא תצליח) אך למרות זאת הנתבעת לא טורחת ליידע את הצרכנים לגבי עובדה זו ומונעת מן הצרכנים מידע בדבר הסיכון של נזק לעובר. התובעת הייצוגית טוענת כי נטלה את הגלולה לאחר קיום יחסים, אך נכנסה להיריון בכל זאת. בחודש הרביעי להריונה גילתה כי העובר סובל ממומים חמורים ובהתאם לחוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה סביר להניח כי הנזק לעובר נגרם עקב השימוש בגלולה. התובעת טוענת כי בעלון התרופה מצוין במפורש כי קיים סיכון שפעולת הגלולה לא תצליח והאישה תיכנס להיריון, אך לא מצוין ולו ברמז האפשרות של נזק לעובר. התובעת טוענת כי הנתבעת מטעה את צרכניה ולכן עליה לפצותם. לפני מספר שבועות דיווחנו כי צעיר בשנות ה- 20 לחייו הגיש תביעה ייצוגית נגד יצרנית התרופות MSD , בטענה שתרופה למניעת התקרחות שמכרה החברה גורמת לפגיעה בפוריות. |
|
||||||||||
חיפוש |
||||||||||
צרו קשר
|
||||||||||
|
תאונות דרכים |
||||||||||
|
ביטוח |
||||||||||
|
תאונות עבודה |
||||||||||
|
רשלנות רפואית |
||||||||||
|
לשון הרע |
||||||||||
|
גירושין |
||||||||||
|
עורכי דין |
||||||||||
|
קניין רוחני |
||||||||||
|
זכויות יוצרים |
||||||||||
|
עבירות מחשב |
||||||||||
|
סימני מסחר |
||||||||||
|
סקס ומשפט |
||||||||||
| כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין | | | דף הבית | | | צור קשר | | | תנאי שימוש | | | אודות האתר | | | מקורות מקוונים | | | חקיקה | | | פסיקה | | | מאמרים | | | חדשות | | | חיפוש מתקדם |
| עורך דין אינטרנט | לשון הרע | בתי חולים | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | פורומים משפטיים | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | מהירות מופרזת | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע |
 |
עיצוב: יעל לנדאו | ביצוע: .Expim Ltd, | © כל הזכויות שמורות לאגרט – קראוס עורכי דין, 2021, |