לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > לשון הרע > נדחתה תביעת לשון הרע בגין חילופי דברים שנאמרו במהלך שבעה | ישראל | 06/09/2010
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | לשון הרע | נדחתה תביעת לשון הרע בגין חילופי דברים שנאמרו במהלך שבעה
עוד בלשון הרע
חדשות
ישראל | 30 אלף ש``ח פיצוי בגין הוצאת לשון הרע בין שותפים
ישראל | גבר יפצה את גרושתו ב- 300 אלף ש``ח עקב פגיעה בשמה הטוב
ישראל | התקבלה תביעת לשון הרע נגד בנק מזרחי לאחר שלא כיבד צ`ק של...
ישראל | נדחתה תביעת לשון הרע נגד בכירים בארגון ספורט החירשים
ישראל | תביעה ע``ס 400,000 ש` נגד עובדת שהשמיצה את מעבידיה בפייסב...
מאמרים
ישראל | לשון הרע – הזכות לשם טוב
ישראל | מדיניות משפטית רצויה בפורום הישראלי
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | זכויות נפגעי תאונות עבודה
ישראל | טריקת דלת הרכב על האצבע כתאונת דרכים
פסיקה
ישראל | ת``א 4838-09 (שלום באר שבע) אנגלשטיין ואח` נ` הלוי ואח`
ישראל | תא``מ 43503-03-11 (שלום חיפה) אמיגוס בר נ` ידיעות תקשורת ...
ישראל | ת.א 44293-02-10 (שלום ת``א) מזור נ` גלזר
ישראל | ת.א 2892-08 (השלום ראשון לציון) שימחי נ` יצחקי
ישראל | א 006775/02 (שלום ירושלים) אייל חדד נ` יוסף כהן ואח`
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר האינטרנט של עו``ד יואב רונקין
ישראל | אינדקס עורכי דין
ישראל | אתר הפורומים המשפטיים
ישראל | אתר LawGuide - מדריך עורכי דין ומידע משפטי
חדשות בלשון הרע מישראל | 06/09/2010
נדחתה תביעת לשון הרע בגין חילופי דברים שנאמרו במהלך שבעה
מערכת האתר  :מחבר
גרסה להדפסה
בית משפט השלום בחדרה דחה תביעת לשון הרע שהגיש אדם נגד שכנים (תא``מ 17839-02-09), בגין חילופי דברים שנאמרו בעת שהשכנים ישבו שבעה על פטירת אם המשפחה.

מדובר באנשים שמתגוררים בשכנות. הנתבעים, אב ובנותיו, איבדו את אם המשפחה באופן מפתיע. לטענת התובע, בעת שהנתבעים ישבו שבעה, הם הפנו אליו קללות ונאצות ובין היתר טענו כי הוא אחראי לפטירתה של האם, כינו אותו ``רוצח`` ו``מלאך המוות`` וכן בכינויי גנאי נוספים. לאור זאת, הגיש התובע תביעה לפיצויים בעילה של לשון הרע.

הנתבעים טענו כי אמנם היו חילופי דברים קשים בין הצדדים, אך הכחישו כי אמרו לתובע את הדברים הנטענים. לטענת הנתבעים, הסיבה לחילופי הדברים הקשים היא התנהגותו של התובע שלא רק שמרר את חיי הנתבעים והמנוחה לאורך שנים, אלא שגם במהלך השבעה לא כיבד את כאבה ואבלה של המשפחה והמשיך להתנכל למשפחה.

בית המשפט דחה את התביעה, בקובעו בין היתר כי חילופי הדברים הקשים היו כולם רק במהלך השבעה, כלומר בסמוך מאוד לפטירת המנוחה וכי בדיוק על מקרים כאלו נכתב כי אין אדם נתפס בשעת צערו.

בית המשפט ציין כי יש לבדוק בכל מקרה את ההקשר שבו נאמרו הדברים ומקום בו ברור מן הנסיבות כי האומר שרוי בכעס רב ובפרץ רגשות, הרי שאין בהכרח להבין דבריו כהוצאת לשון הרע, אלא אך כביטוי של רוגז ותסכול. כאשר מדובר בדברים הנאמרים בעידנא דריתחא, תהיה נטייה שלא לראות בהם כלשון הרע שכן לדברים אלו אין השפעה על הנוכחים אשר מבינים כי הדברים נאמרו כהתפרצות רגשות זעם על רקע סכסוך.

בית המשפט ציין כי במקרה זה לא ניתן לנתק בין חילופי הדברים הקשים ובין המצב שבו היו נתונים הנתבעים, בפרט על רקע התנכלויותיו של התובע גם במהלך ימי השבעה. לכן, דחה בית המשפט את התביעה וחייב את התובע בהוצאות משפט בסך של 7,500 ש``ח.


בעבר דיווחנו באתר כי בית משפט השלום בתל אביב קבע שהביטוי ``מניאק`` אינו בגדר לשון הרע , אלא קללת רחוב.


לחץ כאן למידע נוסף על לשון הרע והוצאת דיבה .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 06/09/2010
עוד חדשות בנושא לפני ה- 06/09/2010 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו