לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > אחריות, רשלנות והתרשלות > החלקה ונפילה > בית המשפט דחה תביעת מטייל שנפצע קשה לאחר שנפל ממצוק | ישראל | 01/09/2010
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | אחריות | בית המשפט דחה תביעת מטייל שנפצע קשה לאחר שנפל ממצוק
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
והחלקה ונפילה
חדשות
ישראל | בית חולים אחראי לנזקי גוף שנגרמו בשטחו עקב החלקה על שלולי...
ישראל | אישה שנפלה במדרגות במוזיאון ארץ ישראל הגישה תביעה נגד המו...
ישראל | 1.1 מיליון ש``ח פיצוי לתובעות שנפגעו ממפולת חול וסלעים בח...
ישראל | פוצתה ב- 250,000 ש``ח עקב פגיעה באוטונומיה
ישראל | החליק במעבר בניין מגורים ותובע את ועד הבית בגין רשלנות
מאמרים
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ישראל | רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה
פסיקה
ישראל | ת.א 4861-08 (שלום ראשל``צ) קסוס נ` לימור
ישראל | ת.א. 20900-00 (שלום חיפה) מנור נ` החברה להגנת הטבע
ישראל | א 7901/06 (שלום חיפה) סלמאן מוהנא סאלח נ` המכללה למנהל
ישראל | א` 197066/02 (שלום ת``א) כהן נסים נ` נציגות הבית המשותף ו...
ישראל | א` 2129/05 (שלום ראשל``צ) רונית אהרנטל נ` הום סנטר
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
חדשות באחריות, רשלנות והתרשלות והחלקה ונפילה מישראל | 01/09/2010
בית המשפט דחה תביעת מטייל שנפצע קשה לאחר שנפל ממצוק
Ynet אתר  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח כי בית המשפט המחוזי בחיפה דחה תביעה לפיצויים שהגיש מטייל אשר נפל ממצוק נגד רשות הטבע והגנים ומספר רשויות מקומיות.

מדובר בצעיר בן 21, אשר לפני כ- 4 שנים טיפס על מצוק בשמורת הכרמל, נפל מן המצוק ונפגע בצורה קשה.

בעקבות זאת, הגיש הצעיר תביעה לפיצויים לבית המשפט נגד רשות הטבע והגנים, המועצה המקומית חוף הכרמל והמועצה המקומית זכרון יעקב, בה טען כי הנתבעים התרשלו בכך שלא הציבו גדר ושלטי אזהרה מפני הטיפוס על המצוק.

בית המשפט דחה כאמור את התביעה וקבע כי מדובר במצוק תלול אשר נראה היטב והסכנה בטיפוס עליו ברורה כך שכל אדם מבין שאין לטפס על המצוק ללא אמצעים מתאימים. בית המשפט הוסיף וקבע כי אין מקום לחייב את הנתבעים בהצבת גדר או שלטים שכן הסכנה כל-כך ברורה שאין סיבה לחייב את הנתבעים בהצבת אמצעי זהירות.

יצוין כי במהלך המשפט התברר שבכניסה לשמורה ישנה גדר תייל אותה חדר התובע וכי על גדר התייל נכתב כי מדובר בשמורת טבע וכי ישנה סכנה בכניסה לשמורה זו.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 01/09/2010
עוד חדשות בנושא לפני ה- 01/09/2010 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו