לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > נזקי גוף > נשיכות ונשיכת כלב > הוגשה תביעה נגד עיריית תל-אביב בגין נשיכת כלב | ישראל | 17/01/2010
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | נשיכת כלב | הוגשה תביעה נגד עיריית תל-אביב בגין נשיכת כלב
עוד בנזקי גוף
ונשיכות ונשיכת כלב
חדשות
ישראל | פיצוי של 320,000 ש``ח לילדה אשר הותקפה בבית ספרה ע``י כלב...
ישראל | אישה שנפגעה עקב קפיצת כלב עליה תפוצה במאות אלפי שקלים
ישראל | פיצוי בסך של 5,000 ש``ח בגין נשיכת כלב
ישראל | בית המשפט המחוזי הפחית פיצויים בגין נשיכת כלב
ישראל | ננשך על ידי כלב ויפוצה
מאמרים
ישראל | סטרס – מה זה בכלל ומהן הזכויות האפשריות של נפגעי סטרס ?
ישראל | פיברומיאלגיה ותאונת דרכים – מה השתנה ?
ישראל | הפרעות פסיכיאטריות לאחר פוסט טראומה
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
פסיקה
ישראל | ע``א 2432/08 (מחוזי י-ם) גלרטר ואח` נ` גוגנהיים
ישראל | ת``ק 1449/07 (תביעות קטנות רמלה) יאנה שרפוב נ` מאיר רחמים...
ישראל | תמש 025976/01 (משפחה ירושלים) ב` י` נ` ב` ז`
ישראל | ת.ק. 455/07 (תביעות קטנות ראשל``צ) קמנקר נ` ברון
ישראל | א` 3116/05 (שלום חיפה) אבן צור נ` מלול ואח`
מקורות מקוונים
ארצות הברית | מרכז לנפגעי תקיפה מינית - RCC
ישראל | רפואה ומשפט - המדריך לזכויות נפגעי גוף
ישראל | ynet קהילות - פורום: נפגעי טרור
ישראל | תפוז - פורום בנושא נפגעי/ות תקיפה מינית
ישראל | צעדים - עמותה למען פגועי ומושתלי מפרקים
חדשות בנזקי גוף ונשיכות ונשיכת כלב מישראל | 17/01/2010
הוגשה תביעה נגד עיריית תל-אביב בגין נשיכת כלב
מערכת נזק  :מחבר
גרסה להדפסה
לבית משפט השלום בתל-אביב הוגשה היום תביעה לפיצויים נגד עיריית תל-אביב ואדם נוסף אשר היה מתנדב מטעם העירייה, בגין אירוע נשיכת כלב שאירע במהלך חודש אפריל 2008.

לטענת התובעת, בעת שהלכה להנאתה ברחובות תל-אביב, קפץ עליה כלב גדול ונשך אותה באזור החזה.

מבירור שנערך, עולה שהכלב היה במועד הרלוונטי לאירוע הנשיכה בבעלות עיריית תל-אביב. ככל הנראה, הכלב היה שייך באותה עת לתחנת ההסגר ברידינג, בבעלות עיריית תל-אביב, ובעת אירוע הנשיכה המתנדב היה אמור להעבירו ממקום למקום.

לטענת התובעת, הנשיכה אירעה עקב רשלנות העירייה והמתנדב מטעמה, אשר הותירו את הכלב ללא השגחה ראויה וללא זמם ובכך איפשרו את אירוע הנשיכה. התובעת טוענת שסעיף 41 לפקודת הנזיקין מטיל אחריות מוחלטת על בעלי הכלב ו/או מי שמחזיק בו בדרך קבע ולפיכך על העירייה והמתנדב, ביחד ולחוד, לפצותה בגין נזקיה.

התובעת טוענת כי מעבר לנזק האסתטי, החלה היא לפתח התקפי חרדה בעקבות האירוע וכי היא סובלת ממצב נפשי קשה ביותר. בחוות דעת של מומחה פסיכיאטר אשר צורפה לכתב התביעה, נקבע כי נכותה הנפשית של התובעת לצמיתות הינה בשיעור של 35%.


כתב התביעה הוגש על-ידי עו``ד גיל קראוס ממשרד אגרט - קראוס עורכי דין .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 17/01/2010
עוד חדשות בנושא לפני ה- 17/01/2010 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו