אתר גלובס מדווח כי בית משפט השלום בחיפה חייב עורך דין לפצות עורך דין אחר בסך של 50,000 ש``ח, בצירוף 25,000 ש``ח הוצאות משפט, בגין העתקת עתירה שהוגשה לבג``צ.
עו``ד גולדהמר הגיש בעבר עתירה לבג``צ בשם מספר רשויות מקומיות. כשנה וחצי לאחר מכן, עתר עו``ד סגל גם הוא לבג``צ בשם רשות מקומית אחרת, בעניין דומה, כאשר העתירה אשר הוגשה הועתקה למעשה מהעתירה אשר הגיש עו``ד גולדהמר.
בעקבות זאת, הגיש עו``ד גולדהמר תביעה נגד עו``ד סגל, אשר טען כי מדובר במסמך משפטי רגיל ולכן אין בו זכויות יוצרים. בנוסף, טען כי מדובר במסמך שפתוח לעיון הציבור ולפיכך אין כל בעיה להעתיק אותו.
בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי העתירה הועתקה כמעט במלואה וכי העתקה ללא רשות היא מעשה בלתי הגון וחסר תום לב, אשר מהווה הפרת זכות יוצרים ועשיית עושר ולא במשפט.
בית המשפט פסק לעו``ד גולדהמר סך של 20,000 ש``ח בגין הפרת זכות היוצרים, סך של 15,000 ש``ח בגין הפגיעה במוניטין ועגמת נפש וסך של 15,000 ש``ח נוספים בגין עשיית עושר ולא במשפט. בנוסף, פסק בית המשפט לעו``ד גולדהמר סך של 25,000 ש``ח בגין הוצאות משפט.
בעבר דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שמר דוד דבש, המוכר כ``דוד הכי טוב``, יפוצה ב-400 אלף שקל בשל השימוש בדמותו בקמפיין הפרסומי של חברת הביטוח אישי ישיר.
|