ישראל | רשלנות | בנק טפחות יפצה אדם עקב נקיטה בהליכי מימוש משכנתא | חדשות


דף בית > חדשות > אחריות, רשלנות והתרשלות > בנקים > בנק טפחות יפצה אדם עקב נקיטה בהליכי מימוש משכנתא \| ישראל \| 08/09/2009

ישראל | רשלנות | בנק טפחות יפצה אדם עקב נקיטה בהליכי מימוש משכנתא

עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
ובנקים

חדשות
ישראל \| בנק מזרחי יפצה לקוח ב-1.5 מיליון ש``ח לאחר שהגביל חשבונות...

ישראל \| נדחתה תביעה נגד בנק אוצר החייל בטענת רשלנות של יועצי השקע...

ישראל \| בנק המזרחי יפצה לקוחה ב- 180,000 ש``ח

ישראל \| תביעה: בנק מזרחי סיפק ייעוץ רשלני ומרבית ההשקעות נמחקו

ישראל \| בנק הפועלים יפצה חברה עקב הנפקת ערבות פגומה

מאמרים
ישראל \| נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה

ישראל \| רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת

ישראל \| אחריות למוצרים פגומים

ישראל \| הכיס העמוק של הטראומה

ישראל \| רשלנות רפואית במהלך הריון ולידה

פסיקה
ישראל \| ת``א 11487-10-09 (שלום נצרת) מזאוי נ` עיריית נצרת

ישראל \| ת``א 10423-08 (שלום י-ם) ש.ס. נ` מרכז החינוך

ישראל \| ת``א 23817-03-10 (שלום י-ם) שפירא נ` שיווק אס.גי.אי

ישראל \| ת``א 2179-08 (שלום ב``ש) חוסאם נ` מ.מקומית תל שבע

ישראל \| ת``א 6682-03-09 (שלום עכו) מוחמד נ` חברת החשמל

חקיקה
ארצות הברית \| הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית

מקורות מקוונים
ישראל \| אתר עורכי דין - רשלנות רפואית

ישראל \| אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית

ישראל \| נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה

ישראל \| תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית

חדשות באחריות, רשלנות והתרשלות ובנקים מישראל | 08/09/2009

בנק טפחות יפצה אדם עקב נקיטה בהליכי מימוש משכנתא

Ynet אתר

:מחבר

קישור לחדשה

אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בקרית גת קבע שבנק טפחות למשכנתאות יפצה אדם עקב רשלנות וחוסר תום לב בנקיטת הליכים למימוש משכנתא בהוצאה לפועל.

בשנת 1999, נטל התובע יחד עם רעייתו משכנתא מבנק טפחות. כעבור זמן מה, החל לפגר בתשלומים עקב בעיות כלכליות ולכן החליט בשנת 2001 למכור את הדירה.

לטענת התובע, החל הבנק במקביל לנקוט בהליכים של מימוש המשכנתא, זאת למרות שמדובר היה ב- 3 חודשי פיגור בלבד. לטענת התובע, ההליכים החלו 3 ימים לאחר שהדירה נמכרה וימים ספורים בלבד לאחר שהתובע קיבל מכתב התראה.

התובע טען כי בשל התנהלות הבנק, הוא נאלץ להחזיר על חשבון ההלוואה סכומים גבוהים בהרבה לעומת הסכומים שהיה חייב בפועל.

הבנק טען מצידו כי הפעולות שננקטו היה תקינות ובתום לב, שכן הבנק לא קיבל הודעה מהתובע בדבר מכירת הדירה ולכן החל בפעולות המימוש. עוד טען הבנק כי התובע מכר את הדירה בניגוד להסכם ההלוואה, לפיו חל איסור למכור את הדירה ללא הסכמת הבנק.

בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי אם הבנק היה מצרף נסח טאבו לבקשה למימוש המשכנתא, היה יודע שהדירה כבר נמכרה. בית המשפט קבע כי הבנק לא נתן כל הסבר מדוע הזדרז הבנק לנקוט בהליך קיצוני כצעד ראשון כאשר עומק הפיגור היה שלושה חודשים בלבד וימים ספורים אחרי משלוח ההתראה.

בית המשפט קבע כי הבנק יפצה את התובע בסך של כ- 32,000 ש``ח.

בעבר דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בירושלים קבע שבנק הפועלים יפצה חברה לאחר שהנפיק לה ערבות שגויה וגרם לה להפסיד במכרז.