אתר Nrg מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז אישר השבוע 4 תביעות ייצוגיות נגד חברות הביטוח: ``כלל``, ``הראל``, ``מגדל`` ו``הפניקס``, בטענה לגביית מס בולים שלא כדין.
התובעים טענו כי במשך שנים רבות, בפוליסות השונות שהנפיקו חברות הביטוח, הטעו חברות הביטוח את ציבור המבוטחים וגבו מהם מס בולים שלא כדין בפוליסות שהוצאו להם.
בית המשפט קבע כי סיכויי התביעות טובים, שכן מס בולים אמור לפי החוק לחול על 2 הצדדים והחברות היו צריכות לקבל את הסכמתו המפורשת של המבוטח לכך שרק הוא יישא במס הבולים.
בית המשפט קבע שהאופן בו הטילו חברות הביטוח את תשלום המס על המבוטחים אינו ראוי, שכן לא הובהר למבוטח שהוא יכול להתנגד לתשלום המס או חלקו.
לאור זאת, אישר בית המשפט את התביעות הייצוגיות נגד החברות, אשר מוערכות בסכום של מאות מיליוני שקלים.
בעבר דיווחנו כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשו בקשות לתביעות ייצוגיות נגד 3 חברות ביטוח , בהיקף של כ-120 מיליון שקלים, בטענה שהחברות אינן מפצות בגין רכיב המע``מ על תיקון רכב. |