אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בחדרה קבע שהוריו של נער שנרצח ביריות אינם זכאים לפיצוי מחברת הביטוח המבטחת את תלמידי מערכת החינוך.
התביעה הוגשה נגד חברת הביטוח ``כלל`` על-ידי הוריו של נער בן 16, אשר נרצח ביריות בקיוסק בבאר-שבע, במהלך סכסוך שפרץ במקום. לטענת ההורים, נסיבות מותו של הנער עולות בגדר ``תאונה`` כאמור בפוליסה ולכן על חברת הביטוח לפצות את עיזבונו של הנער.
בית המשפט קבע כי פוליסת התלמידים הינה פוליסה נגד תאונות אישיות ורצח של תלמיד אינו בגדר תאונה לפי תנאי הפוליסה, בפרט כאשר קדמה לרצח פעילות עבריינית מצד התלמיד.
בעבר דיווחנו באתר כי בית משפט השלום בתל אביב קבע שסכומי הביטוח של פוליסת ביטוח חיים אשר נושי המבוטח הטילו עליה עיקול עוד כאשר היה המבוטח בחיים, שייכים למוטבים ולא ולנושים .
למידע נוסף בענייני ביטוח - לחצו כאן . |