לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > אחריות, רשלנות והתרשלות > רפואה ואסתטיקה > פיצויים עקב אי מתן הסברים לגבי ניתוח בהרדמה כללית | ישראל | 16/04/2009
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | רשלנות רפואית | פיצויים עקב אי מתן הסברים לגבי ניתוח בהרדמה כללית
עוד באחריות, רשלנות והתרשלות
ורפואה ואסתטיקה
חדשות
ישראל | רופא יפצה מנותחת ב-140,000 שקלים בגין ניתוח אף קוסמטי כוש...
ישראל | השיער לא ירד, ואמריקן לייזר תפצה לקוחה ב-29 אלף ש`
ישראל | כחצי מיליון שקל פיצוי על השתלת שיער כושלת
ישראל | בית מלון יפצה אורחת לאחר שטבעת שלה נגנבה ע``י עובדת המלון
ישראל | רשלנות של עו``ד גרמה לדחיית תביעה
מאמרים
ישראל | שקר החן
ישראל | נפלת במדרכה ? אתה עשוי להיות זכאי לפיצוי מהעירייה
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | אחריות למוצרים פגומים
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
פסיקה
ישראל | ת``א 30723-07 (שלום ת``א) גרינשפן נ` קרן קיימת לישראל
ישראל | ת``א 37660-08 (שלום ת``א) אהרון נ` מרכזי אבחון ושיקום
ישראל | ת.א 37479-05 (שלום ת``א) עזבון מזל סייג נ` בית הורים רחל ...
ישראל | ת``א 7715-08 (שלום חיפה) בולגנים נ` בנדל
ישראל | ת``א 999-06-07 (שלום טבריה) סויסה נ` החוויה ואח`
חקיקה
ארצות הברית | הצעת חוק חדשה: רפורמה בביטוח רשלנות רפואית
מקורות מקוונים
ישראל | אתר עורכי דין - רשלנות רפואית
ישראל | אתר nrg - פורום בנושא רשלנות רפואית
ישראל | נענע - פורום בנושא רשלנות רפואית וזכויות החולה
ישראל | תפוז - פורום בנושא רשלנות רפואית
חדשות באחריות, רשלנות והתרשלות ורפואה ואסתטיקה מישראל | 16/04/2009
פיצויים עקב אי מתן הסברים לגבי ניתוח בהרדמה כללית
Ynet אתר  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח כי בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים חייב את רשת ``פורפורציה`` לפצות לקוחה בסך של 3,000 ש``ח, לאחר שלא ניתנו לה הסברים מספקים לגבי ביצוע ניתוח אף בהרדמה מלאה.

התובעת הייתה אמורה לעבור ניתוח אף במכון של הרשת, ויומיים לפני מועד הניתוח הודיעה על ביטולו. עקב ההודעה המאוחרת, חויבה התובעת במלוא עלויות הניתוח.

בעקבות זאת, הגישה התובעת תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, בה טענה כי ביטלה את הניתוח לאחר שנודע לה כי יבוצע בהרדמה כללית וכי לא ניתנו לה כל הסברים לגבי ביצוע הניתוח בהרדמה כללית.

בית המשפט קבע כי לאור העובדה שהתובעת חתמה על מסמכי הניתוח וכי ביטלה את הניתוח במועד מאוחר, היא איננה זכאית להחזר כספי ועליה לשאת במלוא עלויות הניתוח.

יחד עם זאת, קבע בית המשפט כי היה על ``פרופורציה`` להימנע מלהחתים את התובעת על הסכם המאפשר ניתוח בהרדמה כללית, מבלי שהובהרו לה הסיכונים ותופעות הלוואי האפשריות הכרוכים בכך.

לפיכך, קבע בית המשפט כי התובעת זכאית לפיצוי בגין המחדל של אי מתן הסברים בנוגע להרדמה כללית, בסך של 3,000 ש``ח כאמור.


בעבר דיווחנו כי בית משפט השלום בירושלים קבע שעל הרופא מוטלת חובה להבהיר למנותח את חשיבות ההימצאות בצום לפני ניתוח בהרדמה כללית.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 16/04/2009
עוד חדשות בנושא לפני ה- 16/04/2009 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו