אתר Themarker מדווח כי לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה לאישור הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברת הביטוח ``מגדל``.
המדובר בתביעה ייצוגית אשר הוגשה בטענה כי ``מגדל`` שילמה למבוטחיה תגמולים מופחתים במסגרת פיצוי חודשי של אובדן כושר עבודה, זאת לאור העובדה ש``מגדל`` הצמידה את הפיצוי החודשי הקבוע בפוליסה למדד המחירים לצרכן בכל תקופת אי הכושר בעוד שבפוליסת הביטוח נקבע כי הפיצוי החודשי יוצמד באופן אחר.
במסגרת הסדר הפשרה, הוסכם כי המבוטחים הכלולים בתביעה יקבלו כפיצוי עבור התקופה שבין חודש אוגוסט 2004 ועד למועד הפשרה את ההפרשים בין התגמולים החודשיים כשהם צמודים בהתאם להוראות הפוליסה לבין התגמולים החודשיים ששולמו בפועל, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין.
בנוסף, עבור התקופה שחלה מחודש אוגוסט 2000 ועד לחודש יולי 2004 יקבלו המבוטחים כפיצוי 50% מההפרשים בין התגמולים כאמור.
בעבר דיווחנו באתר כי בית המשפט המחוזי מרכז אישר את הבקשות לתביעות ייצוגיות כנגד חברות הביטוח מנורה, מגדל והפניקס , בטענה כי הן משתמשות בנוסחה אשר מפחיתה את סכום התגמולים אשר מגיע ללקוחות מכוח הפוליסה בכל הנוגע לנכות אשר נגרמה להם במסגרת תאונה. |