אתר Ynet מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז אישר את הבקשות לתביעות ייצוגיות כנגד חברות הביטוח מנורה, מגדל והפניקס.
בתביעה נטען כי חברות הביטוח משתמשות בנוסחה אשר מפחיתה את סכום התגמולים אשר מגיע ללקוחות מכוח הפוליסה בכל הנוגע לנכות אשר נגרמה להם במסגרת תאונה.
חברות הביטוח טענו להגנתן כי אין שחר לדברים ולא קיימת הטעיה.
בית המשפט דחה את טענת חברות הביטוח מאחר ו``העובדה כי המשיבות נמנעו מלהכליל בפוליסה את עובדת השימוש באותה נוסחה עלומה ולפרטה עולה כדי הטעיה של ציבור המבוטחים``.
בנוסף קבע בית המשפט כי ``השאלות של עובדה ומשפט המשותפות לחברי הקבוצה הן האם המשיבות אשר מנפיקות למבוטחיהן פוליסות לביטוח נכות תאונתית רשאיות שלא לשלם למבוטחיהן תגמולי ביטוח על פי מכפלת שיעור הנכות שנקבעה על ידי רופא החברה בסכום הביטוח המירבי כפי שנקבע בפוליסות, והאם השימוש שהן עושות בנוסחה אשר מקטינה את שיעור תגמולי הביטוח מבלי שזכרה בא בפוליסות הנדונות הוא ראוי או שמא מדובר בהפרה של חובת הגילוי,הטעיה וחוסר תום לב``.
בעבר דיווחנו על תביעה בסך 17,136 ₪ אשר הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש כנגד חברת כלל מאחר ולא שילמה ללקוחה את תגמולי הביטוח המחויבים במסגרת הפוליסה .
למידע נוסף על ביטוח לחצו כאן .
|