לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > ביטוח ומבטחים > פיצויים > אושרו תביעות ייצוגיות נגד חברות הביטוח בגין תשלום פרמיות מופחתות | ישראל | 13/01/2009
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | ביטוח | אושרו תביעות ייצוגיות נגד חברות הביטוח בגין תשלום פרמיות מופחתות
עוד בביטוח ומבטחים
ופיצויים
חדשות
ישראל | יש לכם תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ? היו עורכי הדין בע...
ישראל | בקשה לייצוגית בהיקף 266 מיליוני שקלים נגד 5 חברות ביטוח
ישראל | בקשות לתביעות ייצוגיות נגד חברות הביטוח הפניקס והכשרת היי...
ישראל | חוזר חדש מטיל מגבלות על קיום בדיקות פוליגרף בתביעות ביטוח
ישראל | בעל סוכנות ביטוח תובע את חברת הביטוח הראל ב-6.3 מיליון שק...
מאמרים
ישראל | ההבדלים בין ביטוח רכב מקיף לביטוח צד ג`
ישראל | ביטוח בריאות פרטי: מה שצריך לדעת לפני שחותמים
ישראל | מרמה בתביעות ביטוח
ישראל | אייל בן שלוש - המפקח על הביטוח
פסיקה
ישראל | א` 11170/05 (שלום י-ם) דוידוף נ` ביטוח ישיר בע``מ
ישראל | ת``א 45717-07-10 (שלום י-ם) מרדכייב נ` הסוכנות היהודית
ישראל | א 6105/06 (שלום י-ם) דקלו שמואל נ` מגדל חברה לביטוח בע``מ
ישראל | א 46195/04 (שלום ת``א) לאה מאירסון נ` הדר חברה לביטוח בע`...
ישראל | ע``א 1806/05 (עליון) הראל חברה לביטוח בע``מ נ` עזבון המנו...
מקורות מקוונים
ישראל | אתר Ymore
ישראל | אתר ביטוח חובה
ישראל | ביטוח רכב
ישראל | אתר סוכנות ``Israbit ``
ישראל | ביטוח רכב - רוזין
חדשות בביטוח ומבטחים ופיצויים מישראל | 13/01/2009
אושרו תביעות ייצוגיות נגד חברות הביטוח בגין תשלום פרמיות מופחתות
Ynet  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר Ynet מדווח כי בית המשפט המחוזי מרכז אישר את הבקשות לתביעות ייצוגיות כנגד חברות הביטוח מנורה, מגדל והפניקס.

בתביעה נטען כי חברות הביטוח משתמשות בנוסחה אשר מפחיתה את סכום התגמולים אשר מגיע ללקוחות מכוח הפוליסה בכל הנוגע לנכות אשר נגרמה להם במסגרת תאונה.

חברות הביטוח טענו להגנתן כי אין שחר לדברים ולא קיימת הטעיה.

בית המשפט דחה את טענת חברות הביטוח מאחר ו``העובדה כי המשיבות נמנעו מלהכליל בפוליסה את עובדת השימוש באותה נוסחה עלומה ולפרטה עולה כדי הטעיה של ציבור המבוטחים``.

בנוסף קבע בית המשפט כי ``השאלות של עובדה ומשפט המשותפות לחברי הקבוצה הן האם המשיבות אשר מנפיקות למבוטחיהן פוליסות לביטוח נכות תאונתית רשאיות שלא לשלם למבוטחיהן תגמולי ביטוח על פי מכפלת שיעור הנכות שנקבעה על ידי רופא החברה בסכום הביטוח המירבי כפי שנקבע בפוליסות, והאם השימוש שהן עושות בנוסחה אשר מקטינה את שיעור תגמולי הביטוח מבלי שזכרה בא בפוליסות הנדונות הוא ראוי או שמא מדובר בהפרה של חובת הגילוי,הטעיה וחוסר תום לב``.

בעבר דיווחנו על תביעה בסך 17,136 ₪ אשר הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש כנגד חברת כלל מאחר ולא שילמה ללקוחה את תגמולי הביטוח המחויבים במסגרת הפוליסה .

למידע נוסף על ביטוח לחצו כאן .


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 13/01/2009
עוד חדשות בנושא לפני ה- 13/01/2009 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו