לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > הגנת הצרכן > פיצויים > חברת HOT תפצה לקוח ב-750 שקלים בגלל אי-הגעה של טכנאי | ישראל | 10/07/2008
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פיצויים | חברת HOT תפצה לקוח ב-750 שקלים בגלל אי-הגעה של טכנאי
עוד בהגנת הצרכן
ופיצויים
חדשות
ישראל | כספי ספנות תשלם פיצויים עקב תקלות חמורות במהלך ההפלגה
ישראל | נפסק פיצוי בסך של 80,000 ש``ח לצעיר שלא הוכנס למועדון
ישראל | נפסקו פיצויים לחולה שזכה ליחס מזלזל מהצוות הרפואי בבי``ח ...
ישראל | שוב נפסק פיצוי בגין אפליה בכניסה למועדון
ישראל | פיצוי לבליינים שלא הורשו להיכנס למועדון עקב מקום מגוריהם
מאמרים
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ארצות הברית | קביעת סכום לגבי ראש נזק מסוג כאב וסבל: כמה הצעות לשינוי
פסיקה
ישראל | תאמ 969-03-11 (שלום ת``א) חורש נ` תשע בכיכר בע``מ
ישראל | תק 002641/07 (ת``ק ירושלים) כץ רועי נ` בר-מסעדה ``יהושע``
ישראל | ת.א 8054-06 הירש נ` מדינת ישראל
ישראל | ת.א 17848-07 (השלום חיפה) מנחם נ` שפיגלר
ישראל | ת.א. 9946-11-09 (שלום ת``א) קוצ`רנקו נ` סילקו כלים ואח`
מקורות מקוונים
רומניה | הרשות הלאומית להגנת הצרכן - ANPC
בריטניה | איגוד הגנת הצרכן - CPA
אירלנד | המרכז האירופאי לצרכן בדבלין - ECC
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
חדשות בהגנת הצרכן ופיצויים מישראל | 10/07/2008
חברת HOT תפצה לקוח ב-750 שקלים בגלל אי-הגעה של טכנאי
גלובס  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון קבע כי חברת HOT תפצה לקוח בסכום של 750 שקלים, לאחר שטכנאי החברה לא הגיע במועד שתואם עימו.

לטענת התובעים, טכנאי של חברת HOT צריך היה להגיע לביתם על מנת לנתקם מ-HOT. התובעים טוענים כי הטכנאי לא הגיע כלל במועד אשר נקבע, ואילו במועד נוסף אשר תואם עם החברה, הטכנאי איחר בכ-5 שעות. אחד מהתובעים טען כי הפסיד בשל כך 2 ימי עבודה.

בית המשפט דחה את טענת HOT כי מדובר בתקופת שיא בה עלולות להתרחש תקלות מסוג זה, וציין כי ``הטענה כי בתקופות שיא כאלה ואחרות עלולות תקלות כאלה להתרחש, כמו גם הטענה שתקלה באחד המועדים נגרמה עקב הסבת מערכות מחשוב של HOT, אלה טענות שמוטב היה לולא נטענו``.

כאמור, בית המשפט קבע כי על HOT לפצות את אחד מהתובעים בגין הפסד ימי עבודה, אולם העמיד את הפיצוי על סך של 750 שקלים, מאחר והתובע לא הוכיח כי הינו משתכר 1,250 שקלים ליום עבודה, ``ואפילו לא הוכח שעבד בכלל בימים אלה``.

בחודש נובמבר דיווחנו על הצעת חוק חדשה אשר אושרה בקריאה טרומית, לפיה לקוחות יזכו לפיצוי על כל איחור של טכנאי .



הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 10/07/2008
עוד חדשות בנושא לפני ה- 10/07/2008 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו