בית משפט השלום בתל אביב
א 63986/03
תאריך: 01.03.2005
כבוד השופט קליין מנחם
עטאס שרה נ` עירית ת``א
עובדות:
המדובר בתביעה נזיקית אשר הוגשה כנגד עיריית תל-אביב, בטענה כי עקב מפגע במדרכה בתחומה של הנתבעת, נפלה התובעת ושברה את ידה. התובעת טוענת כי עקב המפגע במדרכה, על הנתבעת לפצות אותה בגין נזקי הגוף שנגרמו לה, לרבות פיצוי בגין כאב וסבל.
הנתבעת מצידה טוענת, כי לא קיים כל מפגע במדרכה שגרם לנפילת התובעת.
נפסק :
בית המשפט דחה את התביעה, לאחר התבוננות בתמונות שצולמו במקום הנפילה, בקובעו כי אין המדובר במפגע שיכול להטיל אחריות על הנתבעת, שכן אין אפשרות שכל דרך תהיה סטרילית לגמרי אלא אפשר ויהיו בה שיפועים, בליטות וכיוצ``ב.
לא כל סטיה ופגם בדרכים הינו מפגע שיש לחייב בגינו את הרשות בגין רשלנותה.
בית המשפט מעיר, כי סיכונים רבים אורבים לפתחנו כל העת, אך אין זה אומר שבגין כל נזק ניתן להטיל אחריות משפטית על גורם כלשהו. |