לחיפוש לחצו לחיפוש לחצו
דף בית > חדשות > רגולציה-חוק, פסיקה אכיפה > פיצויים > רכבת ישראל תפצה נוסע בגין איחור | ישראל | 28/10/2007
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין עמוד הבית לחדשות נוספות לחצו למאמרים נוספים לחצו לפסקי דין נוספים לחצו לחוקים לחצו למקורות מקוונים לחצו
 
ישראל | פיצויים | רכבת ישראל תפצה נוסע בגין איחור
עוד ברגולציה-חוק, פסיקה אכיפה
ופיצויים
חדשות
ישראל | בית משפט קבע כי ניתן לאכוף פסק דין אמריקני נגד הרשות הפלס...
ישראל | בית המשפט העליון קבע כי הרשות הפלסטינית אינה חסינה מפני ת...
ישראל | דחיית תביעת פיצויים של אדם שזוכה במשפט חוזר
ישראל | גל תביעות צפוי בעקבות חוק האינתיפאדה
מאמרים
ישראל | פיצויים עונשיים
ישראל | פיצויים בגין הפסדי שכר שאינם מדווחים לרשויות המס
ישראל | רכושך ניזוק בעת שהייתך במלון? אחריות בעל המלון- מוחלטת
ישראל | הכיס העמוק של הטראומה
ארצות הברית | קביעת סכום לגבי ראש נזק מסוג כאב וסבל: כמה הצעות לשינוי
פסיקה
ישראל | א 216597/02 (שלום ת``א) צרור יניב ואח` נ` משטרת ישראל ואח...
ישראל | ת.א 8054-06 הירש נ` מדינת ישראל
ישראל | ת.א 17848-07 (השלום חיפה) מנחם נ` שפיגלר
ישראל | ת.א. 9946-11-09 (שלום ת``א) קוצ`רנקו נ` סילקו כלים ואח`
ישראל | א 6023/07 (שלום י-ם) אפריאט נ` ידיעות אחרונות בע``מ ואח`
מקורות מקוונים
ישראל | נזקים - פורטל הפיצויים הישראלי
חדשות ברגולציה-חוק, פסיקה אכיפה ופיצויים מישראל | 28/10/2007
רכבת ישראל תפצה נוסע בגין איחור
גלובס  :מחבר
קישור לחדשה    קישורים
גרסה להדפסה
אתר גלובס מדווח כי בית המשפט לתביעות קטנות בת``א חייב את רכבת ישראל לפצות נוסע בסכום של 360 שקלים. כמו כן, קבע בית המשפט כי נוהל הפיצוי של הרכבת אינו סביר ואינו חוקתי.

התובע נסע מתחנת הרכבת בבית יהושע לבנימינה. לטענתו, הרכבת איחרה ביותר מ-35 דקות, בלי שאף אחד יגיד לתובע מתי הרכבת צפויה להגיע. כתוצאה מהאיחור, איחר התובע להרצאה אותה אמור היה להעביר במכללה.

רכבת ישראל מצדה טענה כי האיחור היה בן 24 דקות בלבד, ולכן התובע אינו זכאי לפיצוי. זאת, כיוון שמנכ``ל הרכבת קבע נוהל פיצוי לפיו על איחור של 30 דקות, יפוצה הנוסע בכרטיס נסיעה אחד באותו קו. המנכ``ל קבע נוהל פיצוי זה מכוח תקנה 8(א) לתקנות מסילות הברזל, אשר מסמיכה את מנכ``ל הרכבת לקבוע את שיעור הפיצוי בגין איחור של 30 דקות ומעלה.

ביהמ``ש, בצעד שהוא חריג לבימ``ש לתביעות קטנות, קבע כי התקנה אינה חוקתית וציין כי ``הענקת הסמכות לקביעת הפיצוי בתקנות למנהל הרכבת נקבעה בחוסר סמכות, בחוסר סבירות ותוך פגיעה בלתי מידתית בזכות הגישה לערכאות וזכות התביעה``.

לכן, בית המשפט קבע כי התקנה בטלה. כמו כן, פסק בית המשפט פיצוי בסך 360 שקלים בשל איחור הרכבת.

לפני כשבוע דיווחנו על הגשת בקשה לתביעה ייצוגית נגד רכבת ישראל, בגין איחורי הרכבת. סכום התביעה מוערך בכ-3.5 מיליארד שקלים.


הבא עוד חדשות בנושא אחרי ה- 28/10/2007
עוד חדשות בנושא לפני ה- 28/10/2007 הקודם


ייעוץ אישי
ללא התחייבות
חיפוש  חיפוש

צרו קשר  צרו קשר


תאונות דרכים

ביטוח

תאונות עבודה

רשלנות רפואית

לשון הרע

גירושין

עורכי דין

קניין רוחני

זכויות יוצרים

עבירות מחשב

סימני מסחר

סקס ומשפט
כניסה לאגרט – קראוס עורכי דין דף הבית צור קשר תנאי שימוש אודות האתר מקורות מקוונים חקיקה פסיקה מאמרים חדשות חיפוש מתקדם
עורך דין אינטרנט | לשון הרע | 
בתי חולים
 | קופות חולים | עיתון משפטי לאזרח | 
פורומים משפטיים
 | נהיגה בשכרות | רבנות | חוזה | 
מהירות מופרזת
 | פינוי שוכר | רשלנות רפואית | תאונת אופנוע
יעל לנדאו