![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
תאריך: 16.11.2004
תק 002552/04 בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון כב' השופט רצ'בסקי עוזי בן יעקב נ' נתי טל ועיריית ראשון לציון עובדות:
המדובר בתביעה לנזקי רכוש שנגרמו לאופנוע בתאונת דרכים בה היה מעורב קטנוע בו נהג הנתבע. התאונה אירעה שעה שהתובע והנתבע נסעו כל אחד בשולי הכביש בשעת לילה מאוחרת. התובע שהבחין שהנתבע מבקש לעקפו, סטה במקצת ועלה על הכביש ותוך כדי כך גם הבחין בקרש שמונח על השוליים, קרש שלא הבחין בו הנתבע אשר התנגש בקרש, התהפך עם הקטנוע ותוך כדי כך נזרק הקטנוע ופגע בתובע שהתהפך מהאופנוע. נפסק:
בית המשפט קבע כי רוכב הקטנוע ישלם לתובע פיצויים בסך של 16,619 ש"ח בגין נזקי הרכוש שנגרמו לאופנוע. במסגרת פסק הדין, גינה בית המשפט את התופעה של נסיעה בשולי הכביש וקבע שהתופעה של נסיונות לעקוף פקקי תנועה בנסיעה על השוליים היא בניגוד לחוק ומסכנת את מי שעושה זאת. בית המשפט החליט שלא לתת צו הוצאות כדי להביע את מורת רוחו ביחס לנהיגתו של התובע, שאף הוא נסע על השוליים. |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||